Court ruling № 140143224, 28.09.2026, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-о/641/231/2026 Справа № 646/5610/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.,

присяжних Ковтуна Д.Ю., Коротенкова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кривенко А.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Панфілової Д.А. (в режимі відеоконференції),

заінтересованої особи Савіних М.О.,

представника заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України Бочарнікової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Національної гвардії України про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Панфілова Д.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання військового обов`язку із захисту держави Україна в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (захисту Батькіщини) в Луганській області; датою смерті просила вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті - населений пункт Кремінна Луганської області.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України в справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд у вказаній категорії справ встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

В судовому засіданні судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо витребування нижченаведених доказів.

Заявник та її представник у судовому засіданні питання щодо витребування вказаної нижче інформації залишили на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України Бочарнікова К.О. проти витребування вказаних доказів.

Представники заінтересованих осіб: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Національної гвардії України, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, заяв чи клопотань не подали.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 131 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд приходить до висновку, що витребувана судом інформація відноситься до предмету доказування в даній справі, має значення для всебічного та повного з`ясування її обставин та справедливого і правильного її вирішення.

Ураховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності витребування вказаної нижче інформації.

Керуючись ст. 81, 84, 258-261, 294, 307, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати:

- з Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області відомості щодо того, які результати отримані в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12023221140000177, зокрема, чи встановлено місцеперебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дані щодо перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшуку, а також дані щодо стану вказаного кримінального провадження на даний час.

- з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , актуальні відомості щодо зниклого безвісті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чи встановлено місцезнаходження військовослужбовця; чи отримано відомості про перебування в полоні, загибель або інші обставини;

- з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 41403982, відомості про зміну прізвища чи актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- з Департамента інформатизації МВС України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, електронна адреса: di_zvernennya@mvs.gov.ua) відомості відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо перебування в розшуку, притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності на території України, а також, імовірного його звернення до органів Національної поліції в період з 04.02.2023 й по теперішній час.

- з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 04.02.2023 по теперішній час;

- з Головного управління державної податкової служби у Харківській області (kh.official@tax.gov.ua, м. Харків, вул. Григорія Сковороди,46) інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 04.02.2023 по теперішній час.

Витребувану інформацію направити на адресу суду: м. Харків, вул. Холодноярська, буд. 5, е-mail: inbox@km.hr.court.gov.ua, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -Г. М. Щепелева

Присяжні Д.Ю. Ковтун

Д.В. Коротенков