Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/12679/25
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 вересня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Бучко Т.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 04 вересня 2025 року суд зупинив провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 вересня 2026 року, ОСОБА_1 на даний час службу в Збройних Силах України не проходить.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.254, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 10 листопада 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 140142612, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/12679/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: