Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 641/6265/26
Провадження № 2/645/4268/26
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2026 року місто Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Спесивцева О.В.,
за участю секретаря судових засідань Асєєвої К.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходилась на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 28.09.2026, постановлено вирішувати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).
Проте, при складанні зазначеної ухвали суду виявлено описку, яка підлягає виправленню, а саме: не вірно зазначена дата постановлення ухвали, замість вірної «28 вересня 2026 року», вказано «18 вересня 2026 року».
Судом ініціюється питання про виправлення описки в судовому рішенні, яку необхідно виправити.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Виправити описку в ухвалі Немишлянського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати вірною дату постановлення ухвали «28 вересня 2026 року», замість вказаної «18 вересня 2026 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.
Суддя
The court decision No. 140139733, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/6265/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: