Court ruling № 140139042, 28.09.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/3370/26

2/621/2660/26

УХВАЛА

іменем України

28 вересня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство "Універсал Банк",

представник позивача - Сапсай А. П.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

27.08.2026 від АТ "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 10.02.2023 у загальному розмірі 53 765 грн 33 коп. та покласти на відповідача понесені судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп.

З довідки відділу центру надання адміністративних послуг Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-21/1826 від 28.08.2026 (надійшла до суду 01.09.2026) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території міста Слобожанське Чугуївського району Харківської області (а. с. 55).

З відповіді № 3254271 від 02.09.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що довідки ВПО у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутні (а. с. 56).

Крім того, з відповіді № 3254249 від 02.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відомості про зареєстроване місце проживання у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а. с. 56 зворот).

Згідно інформації ГУ ДМС України в Харківській області № 6301.4.3-22684/63.2-26 від 04.09.2026 (надійшла до суду 07.09.2026) ОСОБА_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації на території Харківської області не значиться (а. с. 57).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.09.2026 позовна заява була залишена без руху з тих підстав, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Ухвала суду від 07.09.2026 направлена позивачу до його електронного кабінету, яка доставлена 07.09.2026, та представнику позивача Сапсай А. П. до його електронного кабінету, яка доставлена 07.09.2026 (а. с. 60, 60 зворот).

Відповідно до статті 120 Цивільного процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 3 статті 124 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останнім днем на усунення недоліків був 17.09.2026.

Протягом 14-25 вересня 2026 Року суддя Овдієнко В. В. перебував у відпустці.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивач та його представник відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконали вимоги ст. 175 і 177 ЦПК України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Універсал Банк", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 28.09.2026.

Суддя: В. В. Овдієнко