Court ruling № 140136727, 28.09.2026, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.09.2026
Case No.
343/624/20
Document №
140136727
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 343/624/20

Провадження № 2/343/3/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 вересня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України, представник - Калуська районна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої приниженням честі і гідності.

Судове засідання відкладено на 29 вересня 2026 року в 11.00 год.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бігун В.П. (доручення 017/06.1/10658 від 04.09.2026 а.с.229) 28.09.2026, через систему «Електронний суд», подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно якої просить надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі №343/624/20, призначеному на 11:00 год. 29.09.2026 р. та у всіх подальших в режимі відеоконференції поза межами пpимiщeння суду з використанням власних технічних засобів.

З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена.

Вивчивши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бігун В.П. просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних електронних засобів.

В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, приймаючи до уваги підстави з яких сторона звернулася із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бігун В.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260,353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Провести судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, представник - Калуська районна державна адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої приниженням честі і гідності в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни, яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бігун Вікторію Петрівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Бігун Вікторії Петрівні, для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш

Часті запитання

Який тип судового документу № 140136727 ?

Документ № 140136727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140136727 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140136727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140136727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140136727, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 140136727, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 140136727 refers to case No. 343/624/20

This decision relates to case No. 343/624/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140136725
Next document : 140136731