Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 914/2642/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.09.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "МАРК-БУД", вул. Заставна, буд. 1, с. Кожичі, Яворівський район, Львівська область, 81084
до відповідача: Приватного підприємства "Роса-ІФ", вул. Євгена Коновальця, буд. 136/Б, кв. 232, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 1 875 627 грн 85 коп.
установив: Приватне підприємство "МАРК-БУД" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства "Роса-ІФ" про стягнення заборгованості в сумі 1 875 627 грн 85 коп., з яких: 1 843 009 грн 12 коп. - основна заборгованість за договором оренди майна №1903/24 від 19.03.2024; 29 740 грн 61 коп. - пеня; 2 878 грн 12 коп. - 3% річних.
24.08.2026 Господарський суд Львівської області постановив позовну заяву у справі №914/2642/26 передати до Господарського суду Івано-Франківської області за територіальною підсутністю.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та враховуючи приписи частини 5 статті 12, пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 80, 81, 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26.10.2026 об 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
4. Відповідачу:
- встановити строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Позивачу:
- встановити строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
6. Участь представників сторін у підготовчому засідання на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання 28.09.2026
Суддя Т. В. Максимів
The court decision No. 140127113, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/2642/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: