Court ruling № 140126921, 23.09.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"23" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1065/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Спільного малого підприємства ВОЯЖ, Ужгород

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

За участі:

від прокуратури Маханець В.В., прокурор відділу

від позивача - не з`явився

від відповідач не з`явився

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про усунення перешкод у користуванні територіальною громадою м. Ужгорода земельною ділянкою комунальної власності шляхом зобов`язання спільного малого підприємства Вояж, код ЄДРПОУ 13598938, здійснити перебудову об`єкту Реконструкція будівлі громадської вбиральні з надбудовою під громадську будівлю кав`ярні магазином в межах комплексного проекту реконструкції торгового павільйону та громадської будівлі (2-га черга) по площі Шандора Петефі, 2а в м. Ужгород відповідно до містобудівних умов та обмежень MU01:4963-9845-6232-4684, затвердженої проектної документації на будівництво, повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єктах з незначними наслідками (СС1) 3К051211116364, від 13.11.2021 та інших документів дозвільного характеру, виданих на реконструкцію вказаного об`єкту, з приведенням відповідної земельної ділянки у придатний для використання стан.

Ухвалою суду від 22.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/1065/25 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/1065/25 призначено на 28.10.2025.

28.10.2025 Ужгородською окружною прокуратурою подано суду додаткові письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено підготовче засідання на 02.12.2025.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 27.01.2026.

27.01.2026 представником відповідача подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою суду від 27.01.2026 відкладено підготовче засідання на 17 лютого 2026 року.

17.02.2026 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкладено підготовче засідання на 17.03.2026.

Проте, підготовче засідання призначене на 17.03.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням на лікарняному головуючої судді Ремецькі О.Ф.

17.03.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 17.03.2026 про зупинення провадження у справі № 907/1065/25 до вирішення кримінального провадження № 308/23096/23 стосовно Маєрчик П.С., обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято до розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 28.04.2026.

Ухвалою суду від 28.04.2026 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено, відкладено підготовче засідання у справі на 19.05.2026.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, зазначає суду про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення явки повноважного представника позивача.

Позивач свого повноважного представника у засідання суду не направив, письмово викладеної позиції по суті доводів відповідача суду не подав.

Представник відповідача заперечує з приводу заявлених позовних вимог у повному обсязі, просить суд відкласти підготовче засідання у справі з мотивів, наведених у засіданні суду.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкладено підготовче засідання на 16.06.2026.

Судове засідання 16.06.2026 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 25.06.2026 відкладено підготовче засідання на 14.07.2026.

30.06.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (вх.№02.3.1-02/6401/26 від 30.06.2026) в якому серед іншого, просить поновити йому процесуальний строк на долучення до матеріалів справи доказів, а саме, документи дозвільного характеру.

Ухвалою суду від 14.07.2026 поновлено процесуальний строк на подання доказів у справі №907/1065/25.

Прокурор присутній за засіданні суду висловився по справі, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Інші учасники в засідання суду не з`явилися.

Ухвалою суду від 14.07.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 13.08.2026.

Прокурор присутній за засіданні суду висловився по справі, просить суд відкласти підготовче засідання у справі з мотивів, наведених у засіданні суду. Позивач свого повноважного представника у засідання суду не направив, письмово викладену позицію по суті спору не подав.

Представник відповідача не заперечує стосовно відкладення підготовчого засідання з підстав, наведених прокурором.

Ухвалою суду від 13.08.2026 відкладено підготовче засідання у справі на 23.09.2026.

Прокурор присутній за засіданні суду висловився по справі, зазначив стосовно наявності підстав для відкладення підготовчого засідання з мотивів, наведених у засіданні суду.

Інші учасники в засідання суду не з`явилися.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах розумного строку та з урахуванням графіку судових засідань.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20 жовтня 2026 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.10.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі