Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/5045/25
Провадження № 2-во/307/85/26
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Заяць Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Тячівським районним судом Закарпатської області 18 вересня 2026 року у цивільній справі № 307/5045/25, провадження № 2/307/1928/25, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Тячівським районним судом Закарпатської області 18 вересня 2026 року у цивільній справі №307/5045/25, провадження № 2/307/1928/25, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
28 вересня 2026 року ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить:
1. Витребувати у ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ", код ЄДРПОУ 43541163: 1.1. Усі наявні документи, створені або отримані після 03.09.2025, щодо застосування до права вимоги за кредитним договором №175781 від 20.03.2025 механізму повернення права вимоги відповідно до п. 5.4.6 договору факторингу №16042025 від 16.04.2025; 1.2. Усі повідомлення, вимоги та інші документи ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" щодо повернення зазначеного права вимоги; 1.3. Акт або акти повернення права вимоги за договором №175781, а також докази їх направлення, отримання та підписання; 1.4. Документи щодо повернення суми фінансування у зв`язку з можливим поверненням права вимоги за договором №175781; 1.5. Усі документи щодо подальшого відступлення права вимоги за договором №175781 іншій особі після 03.09.2025, якщо таке відступлення здійснювалося; 1.6. Документи та відомості, що дозволяють встановити, кому належало право вимоги за договором №175781 станом на 18.09.2026 та 23.09.2026; 1.7. Щодо кожного документа в електронній формі - оригінальний електронний документ або його електронну копію разом із наявними даними про: дату створення; дату направлення; дату отримання; дату підписання; електронний підпис; кваліфіковану позначку часу; ідентифікатор документа/електронного конверта; квитанції, журнали або інші дані системи електронного документообігу, через яку документ передавався або підписувався; 1.8. Якщо виконавчий лист від 18.09.2026 у справі №307/5045/25 був пред`явлений ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до примусового виконання - копію заяви про примусове виконання із зазначенням дати її подання та державного або приватного виконавця, якому вона була подана;
2. Витребувати у ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", код ЄДРПОУ 40474269: 2.1. Усі повідомлення, вимоги та інші документи, які після 03.09.2025 направлялися ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" щодо повернення права вимоги за кредитним договором №175781 відповідно до п. 5.4.6 договору факторингу №16042025; 2.2. Акт або акти повернення зазначеного права вимоги та докази їх направлення, отримання і підписання; 2.3. Документи про повернення ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" суми фінансування у зв`язку з можливим поверненням права вимоги за договором №175781; 2.4. Усі документи щодо подальшого відступлення відповідного права вимоги іншій особі після його можливого повернення; 2.5. Документи та відомості, які дозволяють встановити, кому належало право вимоги за договором №175781 станом на 18.09.2026 та 23.09.2026; 2.6. Щодо кожного документа в електронній формі - оригінальний електронний документ або його електронну копію разом із наявними даними про: дату створення; дату направлення; дату отримання; дату підписання; електронний підпис; кваліфіковану позначку часу; ідентифікатор документа/електронного конверта; квитанції та журнали відповідної системи електронного документообігу;
3. Встановити ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС" строк для подання витребуваних доказів безпосередньо до Тячівського районного суду Закарпатської області.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи
Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки докази, які просить витребувати ОСОБА_1 не мають значення для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 247, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 28 вересня 2026 року про витребування доказів відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 140110285, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 307/5045/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: