Єдиний державний реєстр судових рішень
23.09.2026 Справа № 756/10490/26
Справа пр. №2/756/8520/26
ун. №756/10490/26
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Луценка О.М.
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявоюдо Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні розглянуто заяву про витребування у приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна(адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т Володимира Івасюка 11,оф.20):
-засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 19/26 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляхар Олена Михайлівна (адреса місцезнаходження: м. Київ, пр-т Володимира Івасюка 11,оф.20) надати:
-засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 19/26 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 140102002, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/10490/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: