Court ruling № 140100909, 28.09.2026, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
28.09.2026
Case No.
401/415/26
Document №
140100909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р. Справа № 401/415/26 Провадження № 2-п/390/16/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.05.2026 в цивільній справі № 401/415/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 20 181,50 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького районного суду Кіровоградської області до суду із вище вказаною заявою.

Ухвалою суду від 25.08.2026 заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 25.08.2026 про залишення заяви без руху ОСОБА_1 отримав 05.09.2026, що підтверджується поштовим повідомлення з відміткою про отримання копії ухвали.

Станом на 28.09.2026 недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 25.08.2026 заявником не усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною шостою статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявник не усунув недоліки заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 25.08.2026 про залишення заяви без руху, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись частиною третьою статті 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.05.2026 в цивільній справі № 401/415/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення 20 181,50 гривень - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. О. Підгірська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140100909 ?

Документ № 140100909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140100909 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140100909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140100909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140100909, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 140100909, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 140100909 refers to case No. 401/415/26

This decision relates to case No. 401/415/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140100907
Next document : 140100910