Court ruling № 140100907, 28.09.2026, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
28.09.2026
Case No.
390/1832/26
Document №
140100907
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р. Справа № 390/1832/26 Провадження № 2/390/1275/26

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючої судді Підгірської Г. О.,

за участі секретаря Сотченко Я. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

відповідач представник Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України - Переверзєва С. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представниці відповідачки ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання недійсним шлюбу та скасування актового запису,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вище вказана справа.

В підготовчому судовому засіданні представниця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , підтримала клопотання позивача про необхідність проведення посмертної почеркознавчої експертизи. У цілях її проведення з метою отримання документів з підписами ОСОБА_5 , які мають офіційне походження, представницею відповідача були направлені адвокатські запити. З отриманої інформації встановлено перелік документів з особистим підписом ОСОБА_1 , які можуть бути зразками для проведення вищезазначеної експертизи, оригінали яких отримати на адвокатський запит виявилося неможливим. В зв`язку з чим клопоче про витребування відповідних доказів для подальшого надання їх у розпорядження експерта для проведення порівняльного дослідження підпису ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

- у Центрального міжрегіонального управління ДМС у місті Києві та Київській області (02152 м. Київ, вул. Березняківська, буд.4а) оригінал заяви про видачу паспорта серії НОМЕР_1 громадянина України (картка Ф-1), підписаної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30 грудня 1997 року. (За минуванням потреби повернути запитувані оригінали документів їх Зберігачу)

- у Центральноукраїнського національного технічного університету (проспект Університетський, 8, м. Кропивницький, 25006) оригінали документів з особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять особистий підпис ОСОБА_5 , а саме:

1. Особовий листок по обліку кадрів від 04.03.2005.

2. Особовий листок по обліку кадрів.

3. Список наукових праць асистента кафедри ЕРМ Кіровоградського державного технічного університету ОСОБА_5 .

4. Заява про допуск для участі в конкурсі від 04.03.1981.

5. Заява про допуск для участі в конкурсі від 08.10.1981.

6. Заява про допуск для участі в конкурсі від 26.09.1982.

7. Заява про продовження терміну роботи від 15.01.1993.

8. Заява про допуск для участі в конкурсі від 09.03.2005.

9. Заява про зміну посадового окладу від 23.12.2004.

10. Заява про перерахунок розміру заробітної плати від 10.07.2007.

11. Заява про переведення на посаду від 24.03.2005.

12. Копія паспорта ОСОБА_5 НОМЕР_2 , виданого Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 14.02.2008 (За минуванням потреби повернути запитувані оригінали документів їх Зберігачу)

- Витребувати у Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7 каб. 208, ЄДРПОУ: 38693333, електронна адреса: notar@kr.minjust.gov.ua) оригінал примірнику заповіту ОСОБА_5 посвідчений 27.05.2016 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч Л. Ю., зареєстрований в реєстрі за №212, а також посвідчену копію реєстру нотаріальних дій за 27.05.2016 за №2125 з підписом та ініціалами ОСОБА_5 (За минуванням потреби повернути запитувані оригінали документів їх Зберігачу)

Представниця позивача ОСОБА_2 - щодо клопотання представниці відповідача висловився на розсуд суду.

Представник Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України - Переверзєва С. І. - не заперечувала, щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до частини першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши клопотання суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці відповідача та витребувати вказані документи.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у Центрального міжрегіонального управління ДМС у місті Києві та Київській області (02152 м. Київ, вул. Березняківська, буд.4а) оригінал заяви про видачу паспорта серії НОМЕР_1 громадянина України (картка Ф-1), підписаної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30 грудня 1997 року. (За минуванням потреби повернути запитувані оригінали документів їх Зберігачу)

- у Центральноукраїнського національного технічного університету (проспект Університетський, 8, м. Кропивницький, 25006) оригінали документів з особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять особистий підпис ОСОБА_5 , а саме:

1. Особовий листок по обліку кадрів від 04.03.2005.

2. Особовий листок по обліку кадрів.

3. Список наукових праць асистента кафедри ЕРМ Кіровоградського державного технічного університету ОСОБА_5 .

4. Заява про допуск для участі в конкурсі від 04.03.1981.

5. Заява про допуск для участі в конкурсі від 08.10.1981.

6. Заява про допуск для участі в конкурсі від 26.09.1982.

7. Заява про продовження терміну роботи від 15.01.1993.

8. Заява про допуск для участі в конкурсі від 09.03.2005.

9. Заява про зміну посадового окладу від 23.12.2004.

10. Заява про перерахунок розміру заробітної плати від 10.07.2007.

11. Заява про переведення на посаду від 24.03.2005.

12. Копія паспорта ОСОБА_5 НОМЕР_2 , виданого Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 14.02.2008 (За минуванням потреби повернути запитувані оригінали документів їх Зберігачу)

- Витребувати у Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7 каб. 208, ЄДРПОУ: 38693333, електронна адреса: notar@kr.minjust.gov.ua) оригінал примірнику заповіту ОСОБА_5 посвідчений 27.05.2016 приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч Л. Ю., зареєстрований в реєстрі за №212, а також посвідчену копію реєстру нотаріальних дій за 27.05.2016 за №2125 з підписом та ініціалами ОСОБА_5 (За минуванням потреби повернути запитувані оригінали документів їх Зберігачу)

Документ надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 26 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати за належністю для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Підгірська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140100907 ?

Документ № 140100907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140100907 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140100907 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140100907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140100907, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 140100907, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 140100907 refers to case No. 390/1832/26

This decision relates to case No. 390/1832/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140100906
Next document : 140100909