Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/585/26
Провадження № 6/702/41/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
28.09.2026 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів, що постановлена у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», інтереси якого представляє адвокат Кролевець Р. І., звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
09.09.2026 суд постановив ухвалу про витребування в Монастирищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостей з актового запису про народження божника ОСОБА_1 .
Наразі з`ясовано, що в ухвалі допущена описка і прізвище боржника, відомості з актового запису про народження якої втребовуються,помилково вкзане як ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст.
Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду про витребування доказів від 09.09.2026 у справі №702/585/26 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», заінтересована особа приватний виконавець Чупис Тетяна Петрівна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та вірним прізвищем боржника вважати « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити Монастирищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з копією ухвали про витребування доказів від 09.09.2026 для повторного виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана 28.09.2026.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
The court decision No. 140100547, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 702/585/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: