Decision № 140077921, 21.09.2026, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/18093/26

Провадження № 2-о/352/133/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Кузьменка С.В,

присяжних: Прокопенко Г.А,

Рапія М.М.

за участі

секретаря судового засідання Сливоцької О.В.,

прокурора Піварчука А.М.

лікаря-психіатра ОСОБА_1 ,

адвоката Романенка Є.О.,

опікуна ОСОБА_2

особи, стосовно якої вирішується питання про

надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради Деркач Надії Степанівни про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 в психіатричний заклад, -

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення

Розпорядженням в.о. голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2026 року в зв`язку із неможливістю утворити склад суду через відсутність потрібної кількості присяжних передано до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області справу за заявою лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ОСОБА_1 (далі- Заявник) про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 в психіатричний заклад.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 18 вересня 2026 року.

18 вересня 2026 року розгляд справи відкладено на 21 вересня 2026 року в зв`язку із призупиненням діяльності суду через надходження повідомлення про замінування будівлі.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін

Заявник вказує, що 15 вересня 2026 року до Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради ( далі- КНП «ПОКЦПЗ») госпіталізовано ОСОБА_4 .

В той же день лікарем здійснено її огляд та здійснено висновок про необхідність госпіталізації для лікування в зв`язку із наявністю тяжкого психічного розладу, який зумовлює її небезпеку для оточуючих, безпорадність і неможливість задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо не буде надана психіатрична допомога.

В зв`язку із викладеним, Заявник просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 . Вважає, що курс лікування в часі триматиме 3-4 тижні.

В судовому засіданні Заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 ( далі- Заінтересована Особа) пояснила, що вона є матір`ю та опікуном ОСОБА_5 . Діана визнана недієздатною та перебуває в Погонянському інтернаті. Останнім часом у ОСОБА_6 погіршився стан її психічного здоров`я, вона припинила приймати їжу. Заінтересована Особа-1 вважає, що необхідно провести госпіталізацію її доньки, оскільки така госпіталізація вже проводилась кілька років тому та допомогла в лікування. Наразі є ризик для здоров`я Діани через припинення прийняття нею їжі.

Прокурор Івано-Франківської окружної прокуратури Піварчук А.М. ( далі- Прокурор) підтримав заявлену заяву та просив її задовольнити.

Адвокат Романенко Є.О., який представляє інтереси ОСОБА_3 на підставі доручення ( далі- Адвокат) просиві відмовити в задоволенні клопотання та вважав, що підстави для примусової госпіталізації відсутні.

Також в судовому засіданні заслухано Волковецьку Діану, яка пояснила, що зазвичай перебуває в Погонянському інтернаті. Зараз її госпіталізували до КНП «ПОКЦПЗ» та проводять лікування. Вона вважає, що її стан здоров`я після цього покращився та є можливим продовжити цей курс лікування в КНП «ПОКЦПЗ» ще протягом нетривалого часу.

ІІІ. Докази, досліджені судом

1. Висновок комісії лікарів-психіатрів КНП «ПОКЦПЗ» від 16 вересня 2026 року, згідно із яким ОСОБА_7 визнана недієздатною рішенням суду від 07 червня 2012 року та на цей час потребує примусової госпіталізації та лікування, оскільки страждає важким психічним захворюванням а в разі ненадання їй допомоги буде спричинено суттєве стану її здоров`я.

2. Запис лікаря приймального відділення від 15 вересня 2026 року, згідно із яким оглянуто ОСОБА_4 та рекомендовано госпіталізацію через психічний стан.

3. Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2012 року у справі № 20-111/11, яким ОСОБА_4 визнано недієздатною

4. Заява Заінтересованої Особи від 15 вересня 2026 року про прийняття її доньки ОСОБА_5 на лікування в зв`язку із її важким станом чує голоси, майже не їсть, здається, що за нею хтось спостерігає

5. Звернення Погонянського інтернату, про прийняття на стаціонарне лікування ОСОБА_5 через погіршення її стану психічного здоров`я, в тому числі значну втрату ваги

6. Паспорт та картка платника податків

ОСОБА_5 . Фактичні обставини, встановлені судом

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_7 визнана недієздатною в зв`язку із наявністю стійкого хронічного психічного розладу, що підтверджується рішення ( пункт ІІІ.3 цього Рішення).

На цей час ОСОБА_7 проживає в Погонянському психоневрологічному інтернаті, що підтверджується Зверненням та поясненнями Заявника та Заінтересованої Особи в судовому засіданні ( пункт ІІІ.5 цього Рішення).

Протягом останнього часу стан психічного здоров`я ОСОБА_5 погіршився, внаслідок чого вона майже припинила приймати їжу та допустила значну втрату ваги, що підтверджується висновком, заявою та зверненням ( пункти ІІІ.1, ІІІ.4, ІІІ.5 цього Рішення).

Лікарями-психіатрами здійснено висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_5 в зв`язку із наявністю тяжкого психічного розладу, який зумовлює її небезпеку для оточуючих, безпорадність і неможливість задовольняти основні життєві потреби, суттєву шкоду її здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо не буде надана психіатрична допомога, що підтверджується висновком ( пункт ІІІ.1 цього Рішення).

V. Висновки суду

Відповідно до статті 339 Цивільного процесуального кодексу України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до статті 342 Цивільного процесуального кодексу України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню.

Рішенням Конституційного Суду України від 20 грудня 2018 року положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України. Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

-вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

-неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Таким чином, особа може бути госпіталізована до закладу виключно за наявності передбачених законом обставин та на підставі рішення суду.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_7 страждає на стійке тяжке психічне захворювання, внаслідок якого визнана недієздатною.

Протягом останнього часу стан психічного здоров`я ОСОБА_5 погіршився, внаслідок чого вона почала втрачати вагу, а також відмовляється від прийняття їжі, що може призвести до погіршення стану її здоров`я та неспроможності задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Мати ОСОБА_5 , яка є її опікуном, адміністрація закладу, в якому перебуває ОСОБА_7 , а також лікарі-псиіхатри КНП «ПОКЦПЗ» вважають, що є необхідність проведення госпіталізації з метою лікування, для чого має бути ухвалено відповідне судове рішення.

Під час судового розгляду Судом вислухано думку самої ОСОБА_5 , яка пояснила, що на цей час після отримання лікування в КНП «ПОКЦПЗ» вона відчуває покращення та вважає, що таке лікування буде їй на користь.

Таким чином, Суд дійшов висновку, що матеріали справи містять належні, допустимі докази, які свідчать про наявність підстав для госпіталізації ОСОБА_8 для надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, що встановлені законом (ст. 340 ЦПК України), тобто, наявні ознаки того, що психічні розлади в останнього досягли такого рівня, які виправдовують примусову госпіталізацію його до психіатричного відділення, в зв`язку із чим наявні підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 339-342 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в примусовому порядку в психіатричний заклад - Комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» Івано-Франківської обласної ради для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ЗАЯВНИК: комунальне некомерційне підприємство «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради», місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, будинок 15, ЄДРПОУ 03092209

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

У відповідності до статті 259 ЦПК України складення повного тексту рішення відкладено до 25 вересня 2026 року

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Присяжні Галина ПРОКОПЕНКО

Михайло РАПІЙ