Court ruling № 140072909, 25.09.2026, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 302/24/26

Провадження № 2/302/136/26

81

УХВАЛА

про участь представниці відповідача в судових засіданнях у режимі відеоконференції

25 вересня 2026 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про захист прав споживачів, закриття банківських рахунків, припинення дії картки, скасування транзакцій та повернення коштів,

- у частині вирішення заяви представниці відповідача Дорош І.І. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.

24.09.2026 року представниця відповідача Дорош І.І. подала заяву про участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оцінивши заяву представниці відповідача Дорош І.І. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представниці відповідача на участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне заяву представниці відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про захист прав споживачів, закриття банківських рахунків, припинення дії картки, скасування транзакцій та повернення коштів проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці відповідача Дорош Ірини Іванівни за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду.

Роз`яснити представниці відповідача, що вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяКривка В. П.