Court ruling № 140062811, 24.09.2026, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/546/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця Павленка Сергія Леонідовича, м. Ужгород

про стягнення 513 622,06 грн

За участю представників:

позивача Клещева С.С., в порядку самопредставництва

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи-підприємця Павленка Сергія Леонідовича про стягнення 513 622,06 грн заборгованості за договором на право тимчасового користування місцем для розміщення засобу зовнішньої реклами № 10 від 01.10.2012, з яких 353 297,65 грн основного боргу, 135 593,57 грн пені та 24 730,84 грн штрафу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/546/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та повідомлення відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.06.2026 суд, за наслідками усунення позивачем недоліків позовної заяви, постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, визнати справу № 907/546/26 малозначною та здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.08.2026 суд постановив призначити справу № 907/546/26 до розгляду у судовому засіданні на 24.09.2026 о 12:00 год. та викликав представників сторін у судове засідання.

01.09.2026 за вх.№ 02.3.1-02/8516/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшли додаткові пояснення у справі від позивача.

24.09.2026 за вх.№ 02.3.1-02/9450/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшли від відповідача заперечення на додаткові пояснення позивача.

В судовому засіданні 24.09.2026 представник позивача надала усні пояснення, згідно з якими вважала неможливим здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача.

Частиною 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу суд доходить висновку про відкладення судового засідання задля забезпечення рівності прав учасників судового процесу, з урахуванням при цьому статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов`язків сторін в господарському процесі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статтями 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 07 жовтня 2026 р. о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко