Court ruling № 140053601, 23.09.2026, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/782/25

Провадження № 2/626/40/2026

У Х В А Л А

про повернення до стадії підготовчого провадження

23 вересня 2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Скрипнікова О.В., Никончук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (ДП «Укрметртестстандарт») про порушення прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (ДП «Укрметртестстандарт») про порушення прав споживача.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2025 року цивільну справу № 626/782/25 за позовною заявою ОСОБА_1 прийнято до провадження судді Бєлостоцької О.В.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 17 грудня 2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі № 626/782/25 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 05 березня 2026 року у справі було зупинено провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 252 ЦПК України у зв`язку з хворобою позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцької О.В. від 31 липня 2026 року відновлено провадження у справі на підставі ч.1 ст.254 ЦПК України за заявою позивача ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просив повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі №626/782/25.

Представники відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження.

З`ясувавши думку учасників справи з приводу заявленого позивачем клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

З матеріалів цивільної справи № 626/782/25 вбачається, що підготовче провадження у справі закінчено, але після його закінчення та призначення справи до розгляду по суті, у справі необхідно вчинити процесуальні дії, які можливо реалізувати лише на стадії підготовчого судового провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи, що позивач звернувся із заявою про уточнення позовних вимог, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання процесуальних прав та забезпечення виконання процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає за доцільне клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та повернутися до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення до стадії підготовчого провадження у цивільній справі № 626/782/25 задовольнити.

Повернутися при розгляді цивільної справи № 626/782/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (ДП «Укрметртестстандарт») про порушення прав споживача до стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі № 626/782/25 на 23 вересня 2026 року о 13 годині 35 хвилин в приміщенні Берестинського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2026 року.

Суддя