Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/5942/25
№ 6/688/137/26
Ухвала
25 вересня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягають виконанню,
встановив:
23.09.2026 ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, у якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист від 19.08.2026, виданий 21.09.2026 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі №688/5942/25 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягають виконанню.
Призначити розгляд заяви в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) о 15 годині 30 хвилин 01 жовтня 2026 року, про що повідомити стягувача та боржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК
The court decision No. 140052443, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 688/5942/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: