Court ruling № 140047734, 24.09.2026, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2739/25

Провадження № 2/589/1783/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, щодо виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Так, при ухваленні рішення у вступній частині неправильно вказана дата ухвалення рішення «02 вересня 2026 року», замість правильної - «20 жовтня 2025 року».

Згідно з положеннями ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка в рішенні підлягає виправленню.

Як вбачається з матеріалів справи, Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі №589/2739/25, яким вимоги позивача були задоволені частково.

Разом з тим, при друкуванні рішення у вступній частині допущена описка в написанні дати ухвалення рішення, а саме неправильно зазначена дата «02 вересня 2026 року», замість правильної «20 жовтня 2025 року».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у вступній частині рішення, а саме виправити описку в написанні дати ухвалення рішення та зазначити правильну дату «20 жовтня 2025 року», замість неправильної «02 вересня 2026 року».

Керуючись ст.173, 423, 258, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні, яке ухвалене Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі №589/2739/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, вказавши у вступній частині рішення правильну дату ухвалення рішення «20 жовтня 2025 року», замість неправильної дати «02 вересня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша