Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 - 337
2011 рік
ПОСТАНОВА
11 лютого 2011 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ЛО на ст.. Мелітополь Придніпровської залізниці у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
2 лютого 2011 року приблизно о 00-20 годин з вантажного вагону № 60434784 потягу № 2241, що знаходився на ст. Таврійськ в м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 здійснив крадіжку 47,8 кг вугілля, чим завдав матеріальну шкоду в розмірі 11,90 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
В судовому засіданні правопорушник свою провину у скоєні правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.
Приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, керуючись ст.ст. 51, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. в прибуток держави (р/р 31113106700044, одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100 ОКПО 34677040, банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015).
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.О. Нікандрова
The court decision No. 14001063, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-337/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: