Court ruling № 140010331, 23.09.2026, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Єдиний унікальний номер 305/2315/26

Провадження по справі 2/305/909/26

УХВАЛА

23.09.2026 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Верещак С.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС, представником якого є Кишковська Катерина Андріївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС, представником якого є Кишковська Катерина Андріївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.08.2026 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу на підставі поданих доказів, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, разом з цим від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того, відповідач зазначив, що оскільки позивачем не надано оригінал кредитного договору 21.02.2025 №1515-9080, а відповідачем ставиться під сумнів його укладення, просив суд на підставі ч. 5 ст. 100 ЦПК України витребувати у позивача оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 21.02.2025 №1515 9080 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/ КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, може подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, зазначені документи стосуються предмета позову та мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Крім того, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, суд вважає за потрібне витребувати докази, а саме витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua): Інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 21.02.2025 року до 24.11.2025 в сумі 15 000,00 грн.; 2 000,00 грн; 2 000,00 грн; 1 600,00 грн; 1 500,00 грн; 1 000,00 грн; 600,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн;1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 2 000,00 грн; 1 000,00 грн; 900,00 грн; 1 100,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 2 000,00 грн; 600,00 грн; 1 000,00 грн; 1 900,00 грн; 1 100,00 грн; 1 000,00 грн; 2 000,00 грн; 3 300,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 4 000,00 грн; 1 000,00 грн; 700,00 грн; 2 000,00 грн; 1 000,00 грн; 600,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

Керуючись ст.76,84 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС, оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 21.02.2025 №1515 9080 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/ КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua): Інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 ; про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 за період від 21.02.2025 року до 24.11.2025 в сумі 15 000,00 грн.; 2 000,00 грн; 2 000,00 грн; 1 600,00 грн; 1 500,00 грн; 1 000,00 грн; 600,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн;1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 2 000,00 грн; 1 000,00 грн; 900,00 грн; 1 100,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 2 000,00 грн; 600,00 грн; 1 000,00 грн; 1 900,00 грн; 1 100,00 грн; 1 000,00 грн; 2 000,00 грн; 3 300,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 1 000,00 грн; 4 000,00 грн; 1 000,00 грн; 700,00 грн; 2 000,00 грн; 1 000,00 грн; 600,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

Вказані докази (документи) представити суду до 20 жовтня 2026 року.

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС, представником якого є Кишковська Катерина Андріївна до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 14 годину 15 хвилин 21 жовтня 2026 року.

Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова