Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 6/582/46/26
Справа № 582/903/26
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2026 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря судового засідання Коваль В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИВ :
Представник заявника через електронний кабінет звернувся до суду із заявою та просив замінити сторону стягувача з первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 68726082, відкритому на підставі виконавчого напису № 17609, вчиненого приватним нотаріусом Золотих О.О. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що на виконанні приватного виконавця Нордіо В.В. перебуває виконавче провадження № 68726082 щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на підставі виконавчого напису нотаріуса № 17609 від 20.01.2022 про стягнення боргу за кредитним договором № 841776-А від 18.03.2020, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН».
22.07.2020 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» було укладено договір факторингу № 40071779-60, відповідно до якого ТОВ «СС Лоун» відступило право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 841776-А від 18.03.2020.
28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «Фінфорс» відступило право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 841776-А від 18.03.2020.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 841776-А від 18.03.2020.
Представник ТОВ ФК «ПОЗИКА» у судове засідання не з`явився, одночасно при зверненні до суду з заявою, просив розглянути справу без їх участі.
Представник стягувача ТОВ ФК «Онлайн фінанс», боржник ОСОБА_1 та заінтересована особа приватний виконавець Нордіо В. В. у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
18.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. виконавчий напис № 17609 від 20.01.2022 прийнято до примусового виконання та відкрито виконавче провадження № 68726082.
22.07.2020 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» було укладено договір факторингу № 40071779-60, відповідно до якого ТОВ «СС Лоун» відступило право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 841776-А від 18.03.2020.
28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «Фінфорс» відступило право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 841776-А від 18.03.2020.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 841776-А від 18.03.2020.
За змістом статей 442 ЦПК України, статті 512 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, він замінюється правонаступником.
Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно із частиною 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, в тому числі виконавчих написів нотаріусів. Тобто, виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа у розумінні статті 3 цього Закону.
Враховуючи, що заборгованість відповідно до виконавчого напису нотаріуса не погашена, виконавче провадження перебуває у відкритому статусі, а також те, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» прийняло право вимоги, що належало первісному кредитору, тим самим, ставши новим кредитором за вищезазначеним кредитним договором та одержало право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань, то суд приходить до висновку, що дані обставини є підставою для задоволення заяви.
Керуючись статтями 353, 442, 446 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696) у виконавчому провадженні № 68726082 з примусового виконання виконавчого напису № 17609, що видав приватний нотаріус Золотих Олександр Олександрович, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17, літера Б; реквізити ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346).
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко
The court decision No. 140000749, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 582/903/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: