Court ruling № 139997284, 21.09.2026, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1032/26

Провадження № 2/396/1160/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21.09.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді: Цесельської О.С.

за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу №396/1032/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про поділ спільного майна, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку зі складністю і об`ємністю складання мотивувальної частини даної ухвали, суд вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання до 10 днів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 21.09.2026 року, укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по цивільній справі №396/1032/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про поділ спільного майна на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору вцій справі, а саме:

-житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартири за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві приватної власності зареєстровані за відповідачем - ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_1 .

2. Позивачка та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд в порядку поділу спільного майна подружжя:

2.1 Визнати право власності позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - на (одну другу) частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.2 Визнати право власності відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 3115924140:

- на (одну другу) частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 ,

- на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Сторони домовилися, що всі судові витрати, понесені по справі, залишаються за сторонами, які їх понесли.

4. Сторони засвідчують, що після затвердження судом та виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо будь-яких грошових компенсацій.

5. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб та на майно, яке є предметом Мирової угоди, не накладено жодних заборон.

6. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи №396/1032/26, провадження №2/396/1160/26, яка перебуває у провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області та по одному для кожної сторони.

7. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди та мають всі права на підписання даної мирової угоди.

8. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

9. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" про поділ спільного майна - закрити.

Судові витрати у вигляді судового збору за змістом мирової угоди залишити як фактично понесені сторонами.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно зі статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 23.09.2026 року.

Суддя: О. С. Цесельська