ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.09.06 р. Справа № 26/200пн
Суддя господарського суду Донецької області К. Г. Наумова розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державна податкова інспекція у м. Слов'янську (м. Слов'янськ)
до відповідача: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (м. Слов'янськ)
про припинення підприємницької діяльності - фізичної особи
За участю представників сторін:
від позивача: - Гутченко В.О. за дов. від 01.09.06р. № 40424/10/10-012
від відповідача: - представник не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у м. Слов'янську (м. Слов'янськ) заявила позов до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Слов'янськ) про припинення підприємницької діяльності - фізичної особи у зв'язку з неподанням до Державної податкової інспекції документів податкової звітності більш одного року.
Відповідач відзив на позов суду не представив, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив хоча про місце дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений. За таких обставин, згідно ст. 75 ГПК України - справа розглянута за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням виконкому Слов'янської міської ради народних депутатів НОМЕР_1 зареєстровано ОСОБА_1 у якості суб'єкту підприємницької діяльності.
Відповідно до Законів України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про податок на додану вартість”, “Про податок з доходів фізичних осіб”, Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян”, суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний представляти державній податковій інспекції, на яку покладені функції по контролю за своєчасним їх представленням згідно ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, податкові декларації, бухгалтерську звітність у встановлені чинним законодавством строки.
Відповідач з 01.01.1998р., тобто більше 1 року, не подає до податкової інспекції податкову звітність, що підтверджено актом Державної податкової інспекції НОМЕР_2 та відповідачем не спростовано.
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою протягом року до органiв державної податкової служби декларацiй, документiв фінансової звiтностi є пiдставою для постановленні судового рішення про припинення цієї особи.
Враховуючи викладене, вимоги Державної податкової інспекції у м. Торезі (м. Торез)
про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законами України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, “Про оподаткування прибутку підприємств”, “Про податок на додану вартість”, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 1965 р.н.(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3), зареєстрованої розпорядженням голови Слов'янської міської ради НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1, 1965 р.н.(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на користь державного бюджету України держмито у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 1965 р.н.(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (пр. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати Державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача.
Видати накази в установленому порядку.
Суддя Наумова К Г.
The court decision No. 139982, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 26/200пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: