Court ruling № 139978864, 23.09.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3857/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 3953/26)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОШАКОВА ГУТА» (17010, Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Лошакова Гута, вул. Волкова, буд. 77, код ЄДРПОУ 40337115);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗАН ЗЕРНО ТРЕЙД» (65058, м. Одеса, вул. Говорова Маршала, буд. 1-2, код ЄДРПОУ 44638013)

про стягнення 158 668,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОШАКОВА ГУТА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 3953/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗАН ЗЕРНО ТРЕЙД», в якій просить суд стягнути з відповідача 158 668,64 грн. заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №21/11/2022 ЛГ від 21.11.2022 в частині здійснення повної оплати за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, відповідно до п. 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, в порушення зазначених вимог, в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися

По-друге, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

При цьому, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст.164 ГПК України).

Однак, в порушення наведених вимог, позивачем не зазначено реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документу, що підтверджує наявність такого рахунку, або інформацію про його відсутність.

По-третє, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач, зокрема посилається на те, що ТОВ «ГАЗАН ЗЕРНО ТРЕЙД» здійснило частково оплату за поставлений товар по договору №21/11/2022 ЛГ від 21.11.2022 на загальну суму 1 133 347,41 грн.

При цьому, до матеріалів позовної заяви позивачем додано докази здійснення відповідачем часткової оплати лише на суму 936 431,52 грн. Доказів здійснення оплати товару на суму 196 915,89 грн. не надано.

Недотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Одеського національного медичного університету, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку/небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку; доказів здійснення відповідачем оплати товару по договору №21/11/2022 ЛГ від 21.11.2022 на суму 196 915,89 грн.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОШАКОВА ГУТА» (вх. № 3953/26) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку/небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку; доказів здійснення відповідачем оплати товару по договору №21/11/2022 ЛГ від 21.11.2022 на суму 196 915,89 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко