Court ruling № 139977959, 08.09.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.09.2026
Case No.
914/671/20 (914/2455/21)
Document №
139977959
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 914/671/20 (914/2455/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання представника ОСОБА_1

про встановлення додаткового строку для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 914/671/20 (914/2455/21) та про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу

у справі за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ

про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами

у межах справи № 914/671/20

за заявою ОСОБА_1 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники:

від позивача: Телішевський І.Д. - адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), провадження в якій відкрито ухвалою суду 27.05.2020 (суддя Артимович В.М.). Станом на даний час справа перебуває в процедурі реструктуризації боргів боржника.

В межах справи 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 суддя Артимович В.М. розглядав позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у справі № 914/671/20(914/2455/21) про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 13.01.2025 №15, призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/671/20 розподілено судді Морозюку А.Я.

На розгляд Господарського суду Львівської області було подано заяву представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, в якій заявник просив зобов`язати відповідача (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (Код ЄДРПОУ - 41264766) подати звіт про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20 (914/2455/21), яка розглядалася в межах справи № 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 23.01.2025 №42, призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №914/671/20(914/2455/21), та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву розподілено судді Морозюку А.Я.

Відповідно до ст.339 ГПК України Розділу VI Судовий контроль за виконанням судових рішень, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Ухвалою суду від 28.01.2025 прийнято заяву представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 914/671/20(914/2455/21) до розгляду; розгляд заяви призначено на 11.02.2025.

Ухвалою суду від 11.02.2025 заяву представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 914/671/20(914/2455/21) задоволено. Зобов`язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (ідентифікаційний код 41264766) у строк два місяці з дня отримання цієї ухвали подати суду звіт про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20 (914/2455/21).

Ухвалою суду від 14.08.2025 відмовлено у прийнятті звіту Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р. у справі № 914/671/20 (914/2455/21); ухвалено встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (ідентифікаційний код 41264766) новий строк для подання звіту про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р. у справі № 914/671/20 (914/2455/21) протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали.

Від представника ОСОБА_1 через систему Електронний суд надійшло клопотання вих. №283/25 від 07.05.2026 про встановлення додаткового строку для подання звіту відповідно до ч.3 статті 345-4 ГПК України та про застосування до боржника заходів процесуального примусу у виді штрафу, в якому представник позивача зазначив, що ухвала суду від 14.08.2025 до цього часу умисно не виконана боржником ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста без будь-яких поважних причин, та просить:

- встановити Боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (ідентифікаційний код 41264766) новий строк для подання звіту про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20(914/2455/21);

- застосувати до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (ідентифікаційний код 41264766) захід процесуального примусу у виді штрафу.

Ухвалою суду від 25.06.2026 клопотання представника ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 914/671/20 (914/2455/21) та про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу прийнято до розгляду; розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 08.09.2026; зобов`язано відповідача надати суду письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення на клопотання.

24.08.2026 від відповідача надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду від 25.06.2026 року по справі №914/671/20 (914/2455/21), сформовані в системі "Електронний суд" 23.08.2026, в яких зазначено, що на думку відповідача/кредитора, проведення реструктуризації Відповідачем відбулось належним чином, а детальний алгоритм, який був викладений у додаткових поясненнях до наданого суду Звіту, є достатнім тлумаченням дій кредитора. Зазначив, що ОСОБА_1 не бажає погоджувати і виконувати будь-які умови реструктуризації, натомість, прагне завдати ще більше матеріальної шкоди, вимагаючи від суду застосувати до Відповідача захід процесуального примусу у виді штрафу, а також що ця справа є лише інструментом ОСОБА_1 для затягування раніше розпочатої процедури про його неплатоспроможність, та не має на меті погашення боргу перед ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Просить у задоволенні клопотання відмовити.

01.09.2026 від позивача надійшло заперечення на письмові пояснення представника відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, сформоване в системі "Електронний суд" 31.08.2026, в якому позивач зазначив, що відповідач зобов`язаний виконувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р. у справі № 914/671/20 (914/2455/21), натомість наводить об`ємні, але протиправні та безпідставні і недостовірні доводи щодо нібито «незаконності» цього судового рішення. Вказав, що позивач ОСОБА_1 жодної реструктуризації своїх зобов`язань за кредитними договорами з банком та відповідачем не укладав і валюти зобов`язань при цьому не змінював. Звернув увагу, що оскільки ухвала Господарського суду Львівської області від 14 серпня 2025 у даній справі досі умисно не виконана посадовими особами боржника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, що становить склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, то клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

В судове засідання 08.09.2026 представник відповідача (ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста") не з`явився. Ухвалою суду від 25.06.2026 явку повноважних предстаників в судове засідання визначено на власний розсуд.

В судовому засіданні представник позивача ( ОСОБА_1 ) підтримав клопотання про встановлення додаткового строку для подання звіту та застосування до боржника заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 від 07.05.2026 про встановлення додаткового строку для подання звіту відповідно до ч.3 статті 345-4 ГПК України та про застосування до боржника заходів процесуального примусу у виді штрафу, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/671/20(914/2455/21) відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про проведення реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за кредитними договорами № 0005/07/6.10-N від 07.05.2007 та № 0011/07/6/10-CL від 10.05.2007, укладеними між ОСОБА_1 та АКБ Банк Форум, відповідно до вимог п.п. 10 п. 7 Розділу ІV Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 1734-VIII від 15.11.2016 Про споживче кредитування в редакції Закону України № 1381-ІХ від 13.04.2021 та здійснити всі обчислення, необхідні для проведення такої реструктуризації і надіслати позивачу рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні у позивача зобов`язання за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2021 року у справі №914/671/20 (914/2455/21) постановлено скасувати, та ухвалити нове судове рішення:

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 за кредитними договорами № 0005/07/6.10-N від 07 травня 2007 року та № 0011/07/6/10-CL від 10 травня 2007 року, укладеними ОСОБА_1 з АКБ Банк Форум, відповідно до вимог підпункту 10 пункту 7 Розділу ІV Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 1734-VIII від 15.11.2016 Про споживче кредитування в редакції Закону України № 1381-ІХ від 13.04.2021 та здійснити всі обчислення, необхідні для проведення такої реструктуризації і надіслати позивачу рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні у позивача зобов`язання за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів)."

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.05.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 у справі № 914/671/20 (914/2455/21) залишено без змін.

Отже, відповідно до резолютивної частини Постанови Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 у справі №914/671/20 (914/2455/21), відповідача було зобов`язано провести реструктуризацію зобов`язань ОСОБА_1 відповідно до вимог саме підпункту 10 пункту 7 Розділу ІV Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 1734-VIII від 15.11.2016 Про споживче кредитування в редакції Закону України № 1381-ІХ від 13.04.2021.

Як вже вище зазначено, ухвалою суду від 11.02.2025 було задоволено заяву представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 914/671/20(914/2455/21) та зобов`язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (ідентифікаційний код 41264766) у строк два місяці з дня отримання ухвали подати суду звіт про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20 (914/2455/21).

В подальшому ухвалою суду від 14.08.2025 було відмовлено у прийнятті звіту Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р. у справі № 914/671/20 (914/2455/21), та ухвалено встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (ідентифікаційний код 41264766) новий строк для подання звіту про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р. у справі № 914/671/20 (914/2455/21) протягом трьох місяців з дня отримання ухвали (ухвала відповідачем не оскаржувалась та набрала законної сили).

Однак, як підтверджується матеріалами справи, відповідач ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста ухвалу суду від 14.08.2025 не виконав, та у встановлений судом строк звіту про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р. у справі № 914/671/20 (914/2455/21) суду не надав.

Відповідно до ст.339 ГПК України Розділу VI Судовий контроль за виконанням судових рішень, судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

Відповідно до ч.6 ст. 345-4 ГПК України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

Частиною 4 ст. 345-4 ГПК України встановлено, що суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Абзацом 7 ч. 1 ст. 135 ГПК України встановлено, що під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідача, боржника чи їх керівників (якщо відповідачем, боржником є юридична особа) штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 ст. 12 ГПК України, визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2026 рік з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн. 00 коп.

Враховуючи невиконання відповідачем ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста вимог ухвалу суду від 14.08.2025 та неподання ним у встановлений судом строк звіту про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р. у справі № 914/671/20 (914/2455/21), суд дійшов висновку клопотання позивача ОСОБА_1 від 07.05.2026 задоволити та в порядку ч.6 ст. 345-4 ГПК України, встановити відповідачу новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 ГПК України, а саме три місяці з дня отримання цієї ухвали, а також застосувати до ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста заходи процесуального примусу у виді штрафу, в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, на суму 66 560, 00 грн., згідно з абз. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Також, згідно з ч. 6 ст. 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 135, 234, 235, 339, 345-3,345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 914/671/20 (914/2455/21) та про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу задоволити.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41264766) новий строк для подання звіту про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р. у справі № 914/671/20 (914/2455/21) протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали.

3. Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (ідентифікаційний код 41264766) захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (03035, м. Київ, вул.Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41264766) в дохід Державного бюджету України штраф в розмірі 66 560 грн. 00 коп.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 26255795);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (03035, м. Київ, вул.Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, офіс 103; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41264766).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.256,ст.257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повну ухвалу складено 22.09.2026.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139977959 ?

Документ № 139977959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139977959 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139977959 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139977959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139977959, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 139977959, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 139977959 refers to case No. 914/671/20 (914/2455/21)

This decision relates to case No. 914/671/20 (914/2455/21). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139977958
Next document : 139977960