Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про зупинення провадження у справі
м. Київ
22.09.2026Справа № 910/4500/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання судового експерта у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТЦ МАРКОНІ» про стягнення 1 892 581,90 грн, без повідомлення (виклику) учасниів справи
ВСТАНОВИВ:
у проваджені Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа із позовними вимогами про стягнення штрафу за виконання робіт із порушенням в сумі 1 164 754,27 грн, пені в сумі 314 483,65 грн та штрафу за порушення строків виконання робіт на суму понад 30 днів в розмірі 407 663,99 грн, пені за порушення строків усунення недоліків виконаних робіт в сумі 5679,99 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТЦ МАРКОНІ» про призначення судової будівельно-технічної експертизи та призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 910/4500/26.
Експерт Київського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» звернувся з клопотанням № 1797/1131-16-26/22/16-26 від 21.09.2026 про розгляд питання узгодження проведення експертизи у в строк понад 90 календарних днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2026 поновлено провадження у справі №910/4500/26 для розгляду клопотання експерта.
Клопотання експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" 1797/1131-16-26/22/16-26 від 21.09.2026 задоволено, надано згоду на проведення судової експертизи у справі № 910/4500/26 у термін понад 90 календарних днів, але не довше 120 календарних днів.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Експертиза проводиться поза межами суду. Враховуючи, що на виконання ухвали надіслано в розпорядження експерта матеріали справи, це унеможливлює подальший розгляд справи, тому суд зупиняє провадження у справі.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Керуючись викладеним та статтями 228, 229, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
Провадження у справі №910/4500/26 зупинити на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2026.
Ухвала набрала законної сили 22.09.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 22.09.2026
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 139977658, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4500/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: