Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення дати, часу та місця судового засідання
м. Київ
22.09.2026Справа №910/7678/26 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/7678/26
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промексплуатація" доКиївської міської радиза участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "К`Ю-Смарт" пророзірвання договору
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 40; ідентифікаційний код 30487219)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "К`Ю-Смарт" (03057, м. Київ, просп. Берестейський (до перейменування - пр. Перемоги), буд. 45)
про відкладення судового засідання у справі №910/7678/26 на 15.10.26 об 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Роман БОЙКО
The court decision No. 139977621, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7678/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: