Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"22" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/353/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.08.2026 у справі №907/353/26, що набрало законної сили 03.09.2026.
Стягувач: Ужгородська міська рада, пл. Поштова, будинок 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ - 33868924)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маєрсам», вул. Минайська, будинок 16 «Д», м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ - 22099714)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маєрсам» (вул. Минайська, 16 «Д», м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000, код ЄДРПОУ 22099714) на користь Ужгородської міської ради (пл. Поштова, 3, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000, код ЄДРПОУ -33868924), безпідставно збережені кошти за використання частини земельної ділянки площею 1,3857 га на пл. Кирила і Мефодія, буд. 5 м. Ужгороді (кадастровий номер 2110100000:15:001:0159) в період з 12.02.2021 01.03.2024, в розмірі 3 035 537,85 грн (три мільйони тридцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень 85 копійок) а також 100 165,33 грн (сто тисяч сто шістдесят п`ять гривень 33 копійки) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили « 03» вересня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання « 03» вересня 2029 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
The court decision No. 139977385, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/353/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: