Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/8135/26
2/303/3933/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
22 вересня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., ознайомившись із позовну заяву ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Діджи фінанс» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №107697 від 12.04.2024 року у розмірі 17 754,40 гривень.
Згідно відповіді №3338881 від 18.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід було подати за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , тобто до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Враховуючи зазначені обставини та у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, тобто до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 19, 27, 28, 30, 31, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Справу за позовною заявою ТОВ «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області (5600, с.Казанка, вул.Аненка, буд.50, Миколаївської області).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Юрій Мирошниченко
The court decision No. 139961981, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/8135/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: