Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1352/26
провадження № 2/179/1256/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 вересня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2026 року Магдалинівським районним судом ухвалено заочне рішення по справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено описку у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині не вказано прізвище відповідача.
Суд вважає за необхідне виправити вказану описку з власної ініціативи, адже вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в заочному рішенні від 18 серпня 2026 року по справі № 179/1352/26 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у заочному рішенні суду від 18.08.2026 року за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати у заочному рішенні суду від 18.08.2026 року у резолютивній частині заочного рішення правильно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "А-БАНК" судовий збір у розмірі 2662,40 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А. Ковальчук
The court decision No. 139947787, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 179/1352/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: