Decision № 139942, 26.09.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.09.2006
Case No.
16/270-06
Document №
139942
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2006 р. Справа № 16/270-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

до Відкритого акціонерного товариства "Князя Трубецького", с. Веселе Бериславського району Херсонської області

про стягнення 18080 грн.88 коп.

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2. б/н від 23.08.06, представник;

від відповідача : Кузнецова Т. О. довіреність № 210 від 25.09.06, представник;

Приватний підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Князя Трубецького” ( відповідач) заборгованості за векселем НОМЕР_1 в сумі 18 080 грн. 88 коп.

Відповідач надав відзив на позов, в якому суму позову не визнає, оскільки спірний вексель є безтоварним, що порушує ст.4 Закону України “Про обіг векселів в Україні”.

В судовому засіданні оголошену вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство “Князя Трубецького” 14.09.04 емітувало приватному підприємцю ОСОБА_1 простий вексель НОМЕР_1 в сумі 18 080, зі строком платежу -за пред'явленням.

В відповідності до вимог ст.34 77 Уніфікованого закону “Про переказні векселі та прості векселі”, запровадженого Женевською конвенцією 1930 року, що діє на Україні з 06.01.00 ( далі Уніфікований закон) до простих векселів застосовуються ті ж положення що й до переказних тій мірі в якій вони є спільними за природою цих документів, а саме, індосаменту, строку платежу, платежу, права регресу в випадку неплатежу, платежу в порядку посередництва, копій, змін, позовної давності.

Відповідно до ст. 34 Уніфікованого закону держатель векселя зі строком платежу за пред'явленням підлягає оплаті після його пред'явлення. Позивач пред'явив вексель до оплати 07.07.06, що підтверджено відповідним актом.

Відповідач не надав доказів добровільної сплати.

Відповідно до ст.70 Уніфікованого закону векселедавець вправі заявити позовні вимоги протягом 3 років з дня строку платежу.

Оскільки позивач до суду звернувся в межах 3 річного строку після сплину терміну платежу, при цьому відповідач не надав доказів оплати вексельної суми векселедержателю чи внесення вексельної суми в депозит компетентного органу, за ст.42 Уніфікованого закону позовні вимоги на суму 18 080 грн.88 за матеріальним змістом є такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.34, 48 Уніфікованого закону.

 Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно стягнутій сумі.

Заперечення відповідача щодо не товарності векселя суд до уваги не приймає, оскільки, по -перше, відповідач не надав належних доказів зазначеному факту, навіть не перевірив за даними бухгалтерського обліку на день розгляду справи чи була кредиторська заборгованість у нього перед позивачем на день видачі векселя. По -друге, при розгляді справи суд не виходе за межі позовних вимог, в зв'язку з цим не досліджує безтоварність векселя. На день розгляду відповідач не надав доказів визнання у визначеному чинним законодавством порядку спірного векселя таким, що немає вексельної сили або визнання недійсним правочину за яким передавався вексель. Суд роз'яснює, що відповідач не позбавлений права звернення до суду з позовом про поновлення порушеного права через імітування безтоварного векселя, якщо в нього є належні докази зазначеним обставинам.

Керуючись ст. ст. 49, 82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в сумі 18080 грн.88 коп.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Кнізя Трубецького” ( Херсонська область Бериславський район с. Веселе вул. Свиридова, 3 код 00413720 ) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму вексельного боргу 18080 грн.88 коп., в рахунок відшкодування витрат зі сплати держмита суму 180 грн.80 та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 28.09.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 139942 ?

Документ № 139942 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139942 ?

Дата ухвалення - 26.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 139942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139942, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 139942, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 139942 refers to case No. 16/270-06

This decision relates to case No. 16/270-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139718
Next document : 140403