Decision № 139718, 21.09.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2006 р. Справа № 16/255-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", Броварський район Київської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про  стягнення 4 255 грн.20 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Руденко М. Г. довіреність № 81-Л від 04.09.06

від відповідача: не прибув

Підприємство з іноземними інвестиціями “Кока-Кола Беверіджиз Україна Ліметед” (позивач) звернувся до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) суми боргу 4 255 грн. 20 коп., в тому числі пені 232 грн.58 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та на день розгляду справи перерахував суму основного боргу. В судове засідання не з'явився, хоча відповідно до вимог ст.64 ГПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 04 червня 2005 року був укладений договір НОМЕР_1 на поставку безалкогольних напоїв, за яким “Постачальник” (позивач у справі) зобов'язувався поставити продукцію, а “Покупець” (відповідач у справі) прийняти та оплатити товар.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконувались належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання умов договорів позивач поставив відповідачу товар.

В порушення зазначених норм права, відповідач частково виконав свої грошові договірні зобов'язання, в результаті чого, на день звернення до суду заборгованість за отриманий товар склала 4 022 грн.62 коп.

Відповідач визнав позовні вимоги в цій частині, оскільки до дня слухання справи в добровільному порядку сплатив суму боргу, що підтверджено платіжним дорученням НОМЕР_2

В зв'язку з викладеним провадження у справі у цій частині підлягає припиненню через відсутність предмету спору.

Відповідно п.4.2 договору до Закону України “Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань”, ст.231 ГК України та п.6.3 договорів при порушенні умов оплати відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної ставки НБУ вартості несплаченого товару за кожний день прострочки платежу. Згідно розрахунку сума нарахованої пені становить 232 грн.58 коп. Суд задовольняє позовні вимоги в цій частині.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 1-1 80,49,82,83,84 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Провадження у справі в частині стягнення 4022 грн.62 коп. припинити. Позовні вимоги задовольнити в сумі 232 грн.58 коп.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь підприємства з іноземними інвестиціями “Кока-Кола Беверіджиз Україна Ліметед” (с.м.т. Велика Димерка Броварський район Київська обл. 51 км. Санкт-Петербурзького шосе, р/р 26009200027019 у АКБ "Сітібанк" м. Київ, МФО 300584, код 21651322 ) пені в сумі 232 грн.58 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко