Court ruling № 139935646, 22.09.2026, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.09.2026
Case No.
305/3206/26
Document №
139935646
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 305/3206/26

Номер провадження 2/305/1243/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.09.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради про визнання в порядку спадкування права на приватизацію земельної ділянки,

встановив:

До суду 18.09.226 надійшла у електронній формі позовна заява ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , подана в її імені та в її інтересах представником - адвокатом Вайдою В.В., до Ясінянської селищної ради, місцезнаходження: 90630, Закарпатська область Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Миколи Бандусяка (Борканюка), буд. 7, про визнання в порядку спадкування права на приватизацію земельної ділянки.

Як третя особа у позовній заяві зазначений приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Іван Михайлович, місцезнаходження: Закарпатська область, м. Рахів, вул. Карпатська, буд. 11 а.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачці було відмовлено у вчинені нотаріальних дій щодо оформлення права власності з підстав відсутності зареєстрованого за спадкодавцем права власності на земельну ділянку, а тому у позасудовому порядку вирішити приватизацію неможливо.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, її копії та копії додатків направлено позивачем відповідачу та третій особі, судовий збір сплачено у розмірі 1 064,96 грн відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у тому числі щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру його ставки у зв`язку із поданням документів у електронній формі..

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність) у зв`язку із місцезнаходженням спадкового майна, з приводу якого заявлено позов, на території Рахівського району.

Заяви і клопотання разом із позовом не надходили.

З урахуванням обставин справи, зокрема її значення для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності, обсягу та характеру доказів, у тому числі можливу потребу у призначенні експертиз та виклику свідків, кількості сторін, відсутності клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також заборони розгляду справ у спорах щодо спадкування у спрощеному порядку, її слід розглянути в загальному порядку, та залучити як третю особу Приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального окоругу Маріну І.М., про залучення якого зазначає позивач.

Керуючись статтями 53, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11:30 год 21.10.2026 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), для участі в якому викликати учасників.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального окоругу Маріну Івана Михайловича, місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Карпатська, буд. 11А.

Направити відповідачу дану ухвалу, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Направити третій особі дану ухвалу, запропонувати подати до суду пояснення по суті заяви.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139935646 ?

Документ № 139935646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139935646 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139935646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139935646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139935646, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 139935646, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 139935646 refers to case No. 305/3206/26

This decision relates to case No. 305/3206/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139935645
Next document : 139935647