Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9020/26
2/296/4688/26
У Х В А Л А
Іменем України
про витребування доказів
21 вересня 2026 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М. розглянувши цивільну справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Какун Анни Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Какун А.С. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №131234507 в розмірі 13 728, 00 грн.
05.08.2026 ухвалою судді було відкрите провадження в цивільній справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.на 17.09.2026
17.09.2026 сторони чи їх представники до суду не з`явилися, були належно повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Під час розгляду справи судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом представник позивача подав клопотання, в якому просив витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», а саме:
-відомості щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку за карткою НОМЕР_2 .
-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 29.10.2025 по 03.11.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів
Вивчивши клопотання представника позивача та доводи, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно зі статтею 60 закону Про банки і банківську діяльність, розголошення таких даних заборонено, а за порушення передбачена юридична відповідальність.
Витребування доказів, що містять банківську таємницю, в Україні регулюється статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Банки зобов`язані розкривати таку інформацію виключно на підставі ухвали суду про витребування доказів або за спеціальним запитом уповноважених державних органів (НАБУ, ДБР, Нацполіція) за нагоди відкритих кримінальних проваджень.
Враховуючи, що позивач не належить до осіб, що мають право доступу до банківської таємниці, а також предмет та підстави позову, вважаю за необхідне клопотання представника позивача про витребовування доказів - задовільнити, оскільки вони не можуть бути надані ним самостійно.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Какун Анни Станіславівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» докази, що становлять банківську таємницю та не можуть бути отримані представником позивача самостійно, а саме:
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 :
-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 29.10.2025 по 03.11.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів
Копію ухвали суду направити для виконання до "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код 21133352.
Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду міста Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, до 09.10.2026 (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи відкласти на 12-00 годину 15 жовтня 2026 року про що повідомити сторони та їх представників.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
The court decision No. 139932290, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/9020/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: