Court ruling № 139928243, 22.09.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.09.2026
Case No.
911/2717/26
Document №
139928243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2717/26

Суддя Господарського суду Київської області Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи №911/2717/26

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ», місто Київ

до ДИМЕРСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ, Київська обл., Вишгородський р-н, селище міського типу Димер

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 07.09.2026 року (вх. № 12086 від 07.09.2026) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» до ДИМЕРСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ про стягнення грошових коштів за Договором №5498-ТКЕ(23)-17 від 18.10.2023 про постачання природного газу у сумі 5972264,57 грн., у тому числі: пені у сумі 3341863,85 грн., 3% річних у сумі 562177,85 грн., інфляційних втрат у сумі 2068222,87 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2026 року вказану позовну заяву залишено без руху.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 14.09.2026 року (вх. №16438/26 від 14.09.2026) про усунення недоліків позовної заяви.

До суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 17.09.2026 року (вх. №16792/26 від 17.09.2026) про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву та сплачений судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відкликання позову надійшла до суду через систему «Електронний суд» до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана електронним підписом уповноваженою особою, а також, приймаючи до уваги, що відкликання вказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути позовну заяву з доданими до неї документами.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що в заяві б/н від 17.09.2026 року (вх. №16792/26 від 17.09.2026) про відкликання позовної заяви позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору в сумі 71667,18 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією №37363 від 07.09.2026 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених Законом України «Про судовий збір», для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» б/н від 17.09.2026 року (вх. №16792/26 від 17.09.2026) про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву б/н від 07.09.2026 року (вх. № 12086 від 07.09.2026) і додані до неї документи повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ».

3. Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ», подане в заяві б/н від 17.09.2026 року (вх. №16792/26 від 17.09.2026), про повернення судового збору задовольнити.

4. Повернути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399676) з Державного бюджету України 71667 (сімдесят одну тисячу шістсот шістдесят сім) грн. 18 коп. сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №37363 від 07.09.2026 року за наступними реквізитами: «Отримувач: ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», рахунок (IBAN): НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк», код ЄДРПОУ: 42399676, МФО банку: 322313».

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 139928243 ?

Документ № 139928243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139928243 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139928243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139928243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139928243, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 139928243, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 139928243 refers to case No. 911/2717/26

This decision relates to case No. 911/2717/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139928241
Next document : 139928245