Court ruling № 139928167, 21.09.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання / відхилення вимог кредитора

"21" вересня 2026 р. Справа № 911/1311/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - Табак» з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 12075 від 07.09.2026 року)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник).

Ухвалою від 09.06.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1311/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (далі арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 09.06.2026 .

07.09.2026 до суду від ТОВ «Галичина - Табак» (далі кредитор) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 437 677,33 грн.

Ухвалою від 08.09.2026 вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

15.09.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

Заява обгрунтована неналежним виконанням боржником Договору поставки № КВ-36/24 від 22.02.2024 у частині своєчасної оплати поставленого товару, у зв`язку з чим кредитор просить суд визнати грошові вимоги сумі 437 677,33 грн., з яких: 380 588,98 грн основного боргу та 57 088,35 грн штрафу.

Арбітражний керуючий визнав грошові вимоги кредитора до боржника повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Між ТОВ «Галичина - Табак» (постачальник) та ФОП Кохан Юлія Миколаївна (покупець) укладено Договір поставки № КВ-36/24 від 22.02.2024 р на наступних умовах /ас. 13-14/.

1.1. Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцю відповідно до його замовлення (замовлень) Товар, а Покупець зобов`язується прийняти цей Товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах Договору.

1.2. Найменування, асортимент, кількість та ціна Товару, що є предметом цього Договору, визначається у видаткових накладних, які оформлюються та підписуються Сторонами при прийомі- передачі кожної партії Товару. Усі накладні є невід`ємними частинами цього Договору в частині визначення найменування, асортименту, кількості та ціни Товару.

1.3. Даний договір є рамковим. Відвантаження Товару здійснюється окремими партіями, погодженими Сторонами упродовж дії цього Договору на підставі замовлень Покупця. Партією Товару вважається Товар, зазначений (по найменуванню, асортименту, кількості та ціні) в одній накладній.

4.1. Ціна на Товар встановлюється в національній валюті України і визначається у відповідності з ціною вказаною у прайс-листах Постачальника, які діють на момент виконання Постачальником замовлення Покупця, і вказується у видаткових накладних з урахуванням ПДВ. Загальна ціна (вартість) даного Договору визначається на підставі суми ціни (вартості) фактично поставленого Товару згідно видаткових накладних.

5.1. Оплату отриманої партії Товару Покупець проводить протягом 7 (семи) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.

6.3. У випадку прострочення платежу понад 5 (п`ять) календарних днів. Покупець сплачує на користь Постачальника одноразовий штраф у розмірі 15 % від суми неоплаченого в строк Товару. Сплата такого штрафу здійснюється окремо від сплати пені.

Кредитор вказує, що постачальник передав, а покупець прийняв на загальну суму 1 274 057,87 грн., з яких оплачено тільки 893 468,89 грн.

Згідно з доводами кредитора неоплаченою частково залишилась видаткова накладна №202804 від 05.06.2024 р. на суму 2747,38 та повністю неоплаченими залишились видаткові накладні № 202855 від 05.06.2024 р. на суму 2105,60 грн., № 202856 від 05.06.2024 р. на суму 36015,48 грн., № 202857 від 05.06.2024 р. на суму 23110,78 грн., № 202858 від 05.06.2024 р. на суму 16508,97 грн., № 202863 від 05.06.2024 р. на суму 2057,80 грн., № 202864 від 05.06.2024 р. на суму 53588,89 грн., № 209669 від 14.06.2024 р. на суму 999,90 грн., № 209670 від 14.06.2024 р. на суму 73288,42 грн., № 209683 від 14.06.2024 р. на суму 24997,76 грн., № 209684 від 14.06.2024 р. на суму 3158,40 грн., № 209686 від 14.06.2024 р. на суму 33119,30 грн., № 209876 від 14.06.2024 р. на суму 6316,80 грн., № 209877 від 14.06.2024 р. на суму 19109,46 грн., № 209878 від 14.06.2024 р. на суму 26192,42 грн., № 209938 від 14.06.2024 р. на суму 2105,60 грн. та № 209939 від 14.06.2024 р. на суму 55166,02 грн /ас.26-66/.

Відтак, за розрахунком кредитора заборгованість покупця складає 380 588,98 грн (1 274 057,87 грн - 893 468,89 грн = 380 588,98 грн).

Кредитором також нараховано боржнику штраф у сумі 57 088,35 грн (380 588,98 грн х 15% = 57 088,35 грн) відповідно до п. 6.3. Договору.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, які виникли сторонами, Суд керується таким.

Статтею 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Судом встановлено, що між продавцем та покупцем було укладено Договір поставки на виконання вимог якого продавець передатв у встановлений строк товар у власність покупця у сумі 1 274 057,87 грн. Втім, боржник своєчасно не сплатив суму грошових коштів за прийнятий товар, у зв`язку з чим вимога кредитора щодо визнання заборгованості у розмірі 380 588,98 грн., з урахуванням часткової оплати здійсненої боржником у сумі 893 468,89 грн, є правомірною та обгрунтованою.

Щодо визнання штрафу, Суд зазначає наступне.

Згідно з нормами статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Перевіривши розрахунок штрафу, Судом встановлено, що розрахунок кредитором здійснено належним чином відповідно до п.6.3. Договору, а відтак, вимоги кредитора до боржника у частині штрафу у сумі 57 088,35 грн (380 588,98 грн х 15% = 57 088,35 грн) підлягають визнанню Судом повністю.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Враховуючи вищезазначене, а також те що станом на дату постановлення ухвали обов`язок по сплаті коштів у заявленому розмірі настав, заборгованість покупця за договором поставки в розмірі 437 677,33 грн. перед кредитором належним чином доведена, документально підтверджена та покупцем не спростована, а тому вимоги кредитора до боржника є обґрунтованими та правомірними.

За змістом ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

Враховуючи положення ст. 47 КУзПБ суд визнає повністю грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 437 677,33 грн., з яких:

- 380 588,98 грн основного боргу друга черга задоволення вимог кредиторів,

- 57 088,35 грн штрафу третя черга задоволення вимог кредиторів.

Щодо визнання вимог у розмірі сплачених 6656,00 грн. судового збору за подачу заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч.2 ст. 133 КУзПБ).

Відповідно до абз. 10 ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

За змістом п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2026 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328 гривні.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Отже, ставка судового збору складає 5 324,80 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8.

Таким чином, понесені кредитором витрати на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн. пов`язані з провадженням у справі про банкрутство підлягають визнанню Судом як такі, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів саме у розмірі 5324,80 грн.

В іншій частині, судовий збір може бути повернуто в розмірі переплаченої суми на підставі ухвали Суду у випадку задоволення відповідного клопотання кредитора.

Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено "09" червня 2026 р. , граничним строком для подання відповідних заяв є 09.07.2026 (включно).

Отже, оскільки кредитор звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника 07.09.2026 такі вимоги кредитора є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 45 КУзПБ.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів (абз. 13 ч. 2 ст. 47 КУзПБ)

Так, кредитор у заяві з грошовими вимогами повідомив, що не є заінтересованою особою щодо боржника.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - Табак» до ОСОБА_1 у розмірі 437 677,33 грн, з яких:

380 588,98 грн основного боргу друга черга задоволення вимог кредиторів,

57 088,35 грн штрафу третя черга задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - Табак» на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст Ухвали складено 22.09.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк