Court ruling № 139913207, 21.09.2026, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.09.2026
Case No.
302/822/26
Document №
139913207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/822/26

Провадження № 2-во/302/16/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Готри В. Ю., з участю секретаря судового засідання Сити Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.07.2026 та виконавчому листі від 02.09.2026 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.07.2026 позовну заяву ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 285186 у розмірі 6 592 гривні. У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2 302,98 грн та 1 000 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.

2 вересня 2026 року Міжгірським районним судом Закарпатської області позивачу ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» на виконання цього рішення суду, яке набрало законної сили, було видано виконавчий лист.

15 вересня 2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» - Пархомчук С. В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки як у рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.07.2026, так і у виданому на його виконання виконавчому листі щодо правильного зазначення найменування позивача (стягувача), а саме ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС», замість помилкового ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Сторони, їх представники будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися. Водночас безпосередньо у заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» - Пархомчук С. В. просив її розгляд провести без його участі. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін (стягувача і боржника) не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд уважає за можливим розглянути зазначену заяву за відсутності учасників справи (стягувача і боржника).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, перевіривши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема, імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості тощо.

Отже, опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

З огляду на наведене вище та враховуючи очевидність допущеної описки у рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.07.2026 і, як наслідок, у виданому на його виконання виконавчому листі від 02.09.2026 щодо невірного зазначення найменування юридичної особи позивача/стягувача/, суд доходить висновку за необхідне заяву представника позивача/стягувача/ задовольнити та внести виправлення у рішенні суду та виконавчому листі щодо правильного зазначення позивача /стягувача/, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС», замість помилкового - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» про виправлення описки у рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.07.2026 та у виконавчому листі від 02.09.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.07.2026 та у виданому на його виконання виконавчому листі від 02.09.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- зазначити вірним назву позивача (стягувача), а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕНЕРА ФІНАНС», замість помилкового Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 21.09.2026.

Суддя В. Ю. Готра

Часті запитання

Який тип судового документу № 139913207 ?

Документ № 139913207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139913207 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139913207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139913207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139913207, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 139913207, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139913207 refers to case No. 302/822/26

This decision relates to case No. 302/822/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139898390
Next document : 139913209