Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1836/26
Провадження № 1-кс/352/424/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_3
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_4 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ромни, Роменського району Сумської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, не судимий
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15 та частиною четвертою статті 185 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20 листопада 2026 року.
Тримання під вартою ОСОБА_4 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Визначити заставу в межах 35 (тридцяти п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 116480 (сто шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA158201720355259002000002265 ).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк до 20 листопада 2026 року включно обов`язки:
- прибувати за першим викликом до суду;
- не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утриматися від спілкування із ОСОБА_6 , який є потерпілим у кримінальному провадженні;
та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суддю.
У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_3
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений о 09 годині 15 хвилин 21 вересня 2026 року.
Слідчий Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 139909452, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 352/1836/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: