Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/604/26
Провадження № 2/347/605/26
У Х В А Л А
Іменем України
про поновлення провадження у справі
21.09.2026 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши з ініціативи суду питання поновлення провадження у цивільній справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Гриновецького Ігоря Богдановича в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Національний природний парк «Гуцульщина», Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області, про витребування земельної ділянки,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Гриновецького Ігоря Богдановича в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Національний природний парк «Гуцульщина», Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області, про витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 18.05.2026 було призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження у вказаній цивільній справі було зупинене на час проведення експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
17.09.2026 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист з клопотанням про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи по матеріалах цивільної справи №347/604/26.
Згідно зі ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ухвалу суду від 18.05.2026 року не виконано, у зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи - суддя приходить до висновку, що необхідно поновити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 252-254, 258-261, 352-355 ЦПК України, суддя
постановила:
поновити провадження у цивільній справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Гриновецького Ігоря Богдановича в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Національний природний парк «Гуцульщина», Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області, про витребування земельної ділянки.
Призначити судовий розгляд справи на 10:20 годину 25.09.2026 року в залі судового засідання Косівського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Драч
The court decision No. 139909341, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 347/604/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: