Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 204/1221/26
Провадження № 2/204/2231/26
РІШЕННЯ
іменем України
21 вересня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 81909,75 грн, яка складається з наступних складових: заборгованість за кредитом 65983,26 грн; заборгованість за відсотками 15926,49 грн, а також судових витрат у справі. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач 24 липня 2021 року приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та Правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав. Таким чином, станом на 04 лютого 2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 81909,75 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 19 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.
В анкеті-заяві від 24 липня 2021 року відповідач зазначив, що він згоден з тим, що дана анкета-заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК» між ним та АТ «А-БАНК» становлять договір про надання банківських послуг (а.с.15).
Також до позовної заяви долучено тарифи по картці «Зелена», витяг з умов та правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту, який підписано відповідачем 24 липня 2021 року (а.с.16-17, 46-52, 53-54).
Судом враховується, що підписавши вказану заяву, яка є складовою частиною кредитного договору, та паспорт споживчого кредиту відповідач відповідно до статей 3, 627 ЦК України добровільно погодився на такі умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання.
З виписки по картці вбачається, що відповідач отримав та використовував кредитні кошти (а.с.18-42).
Згідно з наданим банком розрахунком (а.с.7-14), заборгованість відповідача станом на 04 лютого 2026 року становить 81909,75 грн, яка складається з:
- залишку заборгованості за тілом кредиту у розмірі 61811,88 грн та залишку простроченої заборгованості за тілом кредиту у сумі 4171,38 грн;
- залишку заборгованості за відсотками на поточну заборгованість у розмірі 2360,12 грн та залишку заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 13566,37 грн.
Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги судом враховується наступне.
За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 81909,75 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту у розмірі 61811,88 грн, прострочена заборгованість за тілом кредиту у розмірі 4171,38 грн, заборгованість за відсотками на поточну заборгованість у розмірі 2360,12 грн, заборгованість за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 13566,37 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 24 липня 2021 року, яка виникла станом на 04 лютого 2026 року та складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 61811,88 грн, простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4171,38 грн, заборгованості за відсотками на поточну заборгованість у розмірі 2360,12 грн, заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість у розмірі 13566,37 грн, а всього 81909 (вісімдесят одна тисяча дев`ятсот дев`ять) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, ідентифікаційний код 14360080.
Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Головуючий
The court decision No. 139908441, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 204/1221/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: