Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9120/26
ун. № 759/24604/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2026 за № 42026110000000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2026 за № 42026110000000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, а саме об`єктів незавершеного будівництва, право власності на які зареєстровано за ТОВ «Обухів Строй» (код ЄДРПОУ 45860965): - будинку за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 182, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3194911832120; - будинку за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 182-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3265969432120, із забороною їх відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких будівельних робіт - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 17.09.2026.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 139903993, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 759/24604/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: