Decision № 139903992, 13.08.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.08.2026
Case No.
759/16908/19
Document №
139903992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16908/19

пр. № 2/759/179/26

13 серпня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Дутова К.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторінцивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив :

Представник МТСБУ-Мартинів О.І. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача 26 195,05 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача.

Ухвалою судді від 15.04.2024 прийнято справу до провадження та призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не направив.

Судом встановлено таке.

19.09.2017 року о 21 год. 15 хв. по вул. Кільцева дорога в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ЗАЗ 110557, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ..

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року №759/14285/17 водія ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова не оскаржувалась та набрала законної сили.

В результаті вищевказаної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , поліс ОСЦПВВНТЗ № АК-1367017, термін дії з 30.11.2016 по 29.11.2017р.

Відповідно до Звіту від 19.09.2017 вартість матеріального збитку, заподіяного власнику після аварійного пошкодження КТЗ «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_2 , станом на 19.09.2017 дорівнює без урахування ВТВ та без ПДВ на запасні частини 25 375,05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1166 ЦК України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ч. 3 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Завдана шкода винуватцем ДТП відшкодована не була, у зв`язку з чим, власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання страхового відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На дату скоєння ДТП, водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим на заяву водія авто «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , МТСБУ було прийнято рішення (Наказ № 635 від 19.01.2017 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено кошти в розмірі 25 375,05 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 541999 від 19.01.2018. Крім того, позивачем було сплачено послуги аваркома (експерта) в розмірі 820,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1261668 від 14.11.2017. Таким чином, розмір понесених витрат в сумі складає 26 195,05 грн.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов`язок з відшкодування шкоди з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

За правилами ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати на користь ОСОБА_2 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, а відповідачем вказані позовні вимоги не спростовані.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, що підтверджуються відповідними квитанціями.

Заходів забезпечення позову судом не вживалось.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 26 195,05 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн., а всього 28 116,05 (двадцять вісім тисяч сто шістнадцять) грн. 05 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139903992 ?

Документ № 139903992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139903992 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139903992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139903992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139903992, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 139903992, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 139903992 refers to case No. 759/16908/19

This decision relates to case No. 759/16908/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139903991
Next document : 139903993