Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа 133/2634/26
21.09.2026 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 133/2634/26 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання зобов`язань за правочином припиненими,
встановив:
Позовну заяву подано в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ЦПК України, відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет позову, категорію справи та положення статей 19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 189, 196, 197, 258261, 274 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 133/2634/26 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача Оверковського Костянтина Володимировича, до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання зобов`язань за правочином припиненими.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14.10.2026 о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також усі письмові й електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
У разі неподання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив одночасно з її поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які повинні відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України. Копія заперечень одночасно з їх поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Відповідачам також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА
The court decision No. 139897845, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 133/2634/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: