Decision № 139896718, 15.09.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
15.09.2026
Case No.
932/4576/26
Document №
139896718
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №932/4576/26

провадження №2/932/1540/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Дніпра, в складі головуючого-судді Цитульського В.І., за участю секретаря судового засідання Підопригори Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Основні процесуальні рішення та дії.

17.04.2026 позивачем подано позов, у якому вона просить визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.04.2026 відкрито загальне позовне провадження.

04.06.2026 витребувано копію спадкової справи за ОСОБА_2

30.06.2026 надійшла відповідь про те, що відповідна спадкова справа не заводилася.

13.08.2026 зарито підготовче провадження, призначено судовий розгляд.

Узагальнені доводи позивача.

Рідна сестра позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області. Позивач є єдиним спадкоємцем останньої, мала намір успадкувати її майно, проте пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважність пропуску такого строку мотивує тим, що Костянтинівська міська територіальна громада з 24.02.2022 по 31.12.2022 відносилася до території можливих бойових дій, а з 01.01.2023 до території активних бойових дій. З моменту повномасштабного вторгнення робота нотаріусів була призупинена, державні реєстри відключені, автотранспортне сполучення відсутнє, наносились обстріли.

Окрім цього позивач вказує про здійснення нею догляду за онкохворим чоловіком її сестри на початку 2023 року.

В судове засідання позивач не з`явилася, її представник подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Узагальнені доводи відповідача.

Відповідачем відзиву не подано, в судове засідання участь представника не забезпечено.

Обставини, встановлені судом.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом 2 групи, її місце проживання зареєстровано у м. Костянтинівці Краматорського району Донецької області.

Позивач є сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача, посвідкою про народження та свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 .

Із свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 26.10.2022 вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Костянтинівці Краматорського району Донецької області.

Позивачем надано також свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження та медичні документи, згідно яких вбачається, що сестра позивача ОСОБА_3 проходила лікування на початку 2023 року, а її чоловіку було діагностовано рак простати.

Законодавство та висновки Верховного Суду, що застосовані судом.

У відповідності до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно приписів ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1). Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ч.2).

У відповідності до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За висновками, наведеними у постанові Верховного Суду від 17.07.2015 у справі №760/7114/23, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду (постанови Верховного Суду від 11 липня 2022 року у справі №650/48/20, від 27 квітня 2023 року у справі № 750/13008/21, від 14 лютого 2024 року у справі №754/3327/22).

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022, дія якого триває до теперішнього часу.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, місто Костянтинівка із 24.02.2022 відносилося до території можливих бойових дій, з 01.01.2023 до території активних бойових дій.

У відповідності до приписів статей 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновки суду.

На переконання суду, обставина перебування місця відкриття спадщини та місця проживання спадкоємця на території активних бойових дій, які розпочалися в межах строку для прийняття спадщини та тривають по даний час, свідчить про наявність поважних причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини.

Також суд бере до уваги вік позивача на час відкриття спадщини (67 років) та наявність у неї інвалідності.

Відтак суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Розподіл судових витрат.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом другої групи. Інших судових витрат до відшкодування нею не заявлено.

На підставі наведеного, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.І. Цитульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 139896718 ?

Документ № 139896718 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139896718 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139896718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139896718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139896718, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 139896718, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 139896718 refers to case No. 932/4576/26

This decision relates to case No. 932/4576/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139896717
Next document : 139896719