Court ruling № 139893044, 21.09.2026, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа №751/5741/26

провадження № 6/732/32/26

Ухвала

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

21.09.2026 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія "ПОЗИКА", про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, (заінтересовані особи: ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кролевець Руслан Ігорович звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою та просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс у виконавчому провадженні № 68361042 з примусового виконання виконавчого напису № 14262, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс заборгованості на кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б).

При поданні заяви до суду представник заявника клопотав про розгляд заяви без його участі за наявними матеріалами.

Інші учасники про причини своєї неявки в суд не повідомили. Були проінформовані про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами частини 3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня надходження заяви до суду. Неявка учасників справи, а також державного виконавця не є перешкодою для вирішення питань про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд дійшов до наступного висновку.

16 жовтня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика уклали договір факторингу № 161025-01-ОФ (а.с.110-113), у тому числі відступлено право вимоги про стягнення боргу із ОСОБА_1 .

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича перебуває виконавче провадження № 68361042 від 25.01.2022 за виконавчим написом № 14262 від 17.05.2021 про стягнення із боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в сумі 15539,72 грн (а.с.4).

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19 ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02 вересня 1993 року №3425-XII (далі - Закон №3425-XII ).

Згідно із ст. 87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст.88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого документа.

Факт переходу прав вимог за кредитним договором факторингу, а розмір заборгованості підтверджується додатком до договору факторингу - Реєстром боржників № 1 від 16.10.2025 і такий розмір заборгованості складає 14339.72 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню судом загальної юрисдикції з урахуванням правового висновку ВС у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21. Керуючись ст. 442 ЦПК України,У Х В А Л И В:

задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Позика (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б) у виконавчому провадженні № 68361042 з примусового виконання виконавчого напису № 14262, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованості в розмірі 14339,72 грн, набутої як право грошової вимоги згідно договору факторингу і вказаної в Реєстрі боржників № 1 від 16.10.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів від дня її складення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Датою складення повного тексту ухвали суду є 21 вересня 2026 року.

Суддя Карпинська Н.М.