Court ruling № 139876088, 14.09.2026, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/3602/26

Провадження № 6/344/432/26

У Х В А Л А

14 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Семенюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 20.03.2026 року № 344/3602/26 у справі за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення місць загального користування будинку, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2026 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги опалення місць загального користування будинку для квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 5840,22 грн. та судовий збір в розмірі 332,80 гривень.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2026 року судовий наказ від 20 березня 2026 року по справі № 344/3602/26, провадження № 2-н/344/383/26, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги опалення місць загального користування будинку для квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 5840,22 грн. та судового збору в розмірі 332,80 гривень скасовано.

09 липня 2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 20.03.2026 року № 344/3602/26 у справі за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення місць загального користування будинку.

При підготовці справи до розгляду судом витребувано матеріали виконавчого провадження № 81031911 з виконання судового наказу № 344/3602/26 та встановлено, що на виконання судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 6173 грн. 02 коп. та 617 грн. 30 коп. винагороди приватного виконавця.

Заявник та представник стягувача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

10.06.2026 року виконавче провадження закінчено у зв`язку з виконанням.

11.08.2026 року ОСОБА_1 звернувся до приватного виконавця із заявою про повернення йому надмірно стягнутих витрат виконавчого провадження у розмірі 1170 грн. 30 коп.

17.06.2026 року приватним виконавцем повернуто ОСОБА_1 основну винагороду приватного виконавця, яка була стягнута в сумі 617 грн. 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням.

Отже, на даний час ОСОБА_1 не повернуто кошти, які стягнуто на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» в сумі 6173 грн. 02 коп., а не 7343 грн. 32 коп., як він просить у своїй заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу клопотання про поворот виконання судового наказу не заявляв.

Згідно ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 444 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу від 20.03.2026 року № 344/3602/26 у справі за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення місць загального користування будинку задоволити частково.

Допустити поворот виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2026 року у справі № 344/3602/26 (провадження № 2-н/344/383/2026) та стягнути з Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького, буд. 59 А, 76009, код ЄДРПОУ 03346058 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - грошові кошти в сумі 6173 грн. 02 коп., одержані за судовим наказом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2026 року у справі № 344/3602/26 (провадження № 2-н/344/383/2026).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2026 року.