Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-сз/593/53/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою акціонерного товариства «Акцент-банк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2026 року до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19 червня 2026 року ухвалою судді Бережанського районного суду позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.
17 вересня 2026 року до суду надійшла заява акціонерного товариства «Акцент-банк» про повернення судового збору, в якій останнє просить повернути судовий збір, сплачений за вказаною позовною заявою в розмірі 2662,40 грн.
П.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на те, що ухвалою суду від 19 червня 2026 року позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути акціонерному товариству «Акцент-банк», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360080, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), який сплачено відповідно до платіжного доручення № 6005315586958 від 23.05.2025 р., унікальний ідентифікатор документа в казначействі 1039790285.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 139874037, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 593/833/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: