Court ruling № 139870413, 17.09.2026, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/177/26

Провадження № 2/342/403/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від позивача до суду, через поштове відділення, 16.09.2026 поступила заява в якій просить витребувати з Городенківської міської ради інформацію, а саме: коли і якої площі була відведена земельна ділянка для побудови будинку та його обслуговування з адресою: АДРЕСА_1 ; який реальний стан записів в Єдиному державному реєстрі речових прав, що стосується прав власності в даному будинку та хто мав зареєстроване місце проживання ( поквартирно) в будинку по АДРЕСА_1 по стану на 10.02.2021 (дата коли померла ОСОБА_2 ) поквартирно.

Представник Городенківської міської ради Кобилянський Б.М. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить розглядати справу без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Частиною 2 ст.78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.ст.79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Часиною 7 даної статті визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 26.05.2026 було визнано обов`язкову явку та участь позивача в судовому засіданні по розгляду даної справи.

В судовому засіданні 28.07.2026 позивач просила оголосити перерву для надання їй можливості з`ясувати необхідну по справі інформацію та надати відповідні документи.

Із поступленою до суду 16.09.2026 заявою позивач надала відповідь Городенківської міської ради, з якої вбачається зокрема, що позивачці не було надано відповідь щодо розміру відведеної земельної ділянки для побудови будинку та його обслуговування з адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог чинного законодавства України інформація про розмір земельної ділянки є обов`язковою при визнанні права власності на житловий будинок.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, а саме : двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , набутого в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із виписки № 11666 від 09.10.2025 ОКП «Коломийське МБТІ» вбачається, що квартира АДРЕСА_3 становить 1/2 житлового будинку. Тобто двокімнатна квартира на яку позивачка просить визнати право власності в порядку спадкування не знаходить в багатоквартирному будинку, а тому інформація про розмір земельної ділянки на якій розміщений будинок по АДРЕСА_1 є обов`язковою при розгляді даної справи.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заяву позивачки про витребування інформації слід задовольнити частково, а саме в частині надання інформації про розмір земельної ділянки на якій розміщений будинок (1939 року побудови) по АДРЕСА_1 , в іншій частині заяви слід відмовити у зв`язку з тим, що дану інформацію позивачка може отримати самостійно звернувши до відповідних органів відповідно до вимог чинного законодавства України.

Судове засідання по справі слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78-81, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі відкласти на 13 год. 00 хв. 06 жовтня 2026 року.

Заяву позивачки, яка поступила до суду 16.09.2026, задовольнити частково.

Зобов`язати Городенківську міську раду Коломийського району Івано-Франківської області надати суду до 06.10.2026 інформацію (довідку) про розмір земельної ділянки на якій розміщений будинок по АДРЕСА_1 .

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.