Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/679/24Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору (вх. №15136/26 від 17.08.2026) у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"
про банкрутство
установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".
13.08.2024 суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза".
26.02.2025 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг подала заяву вх.№1664/25 про грошові вимоги до ТОВ "Костанза" в сумі 44 610 грн 00 коп., що зараховуються в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21084000 "Внески на регулювання, які сплачуються суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до статті 13 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг") та 4 844 грн 80 коп. судових витрат.
09.06.2026 суд постановив закрити провадження з розгляду заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про грошові вимоги до ТОВ "Костанза" в сумі 44 610 грн 00 коп. (вх. №1664/25 від 26.02.2025). Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи заявник за подання заяви про горошові вимоги сплатив судовий збір в сумі 4 844 грн 800 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №2452 від 17 грудня 2024 року та №169 від 18 лютого 2025 року.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачена заявником сума судового збору належить до повернення на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтями 123, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору (вх. №15136/26 від 17.08.2026).
2. Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Сім"ї Бродських, буд. 19, м. Київ, 03057 ( Рахунок: UA378201720343141001100089160, Банк: в ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, код ЄДРПОУ: 39369133) з Державного бюджету України 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжними інструкціями № 2452 від 18 грудня 2024 року та № 169 від 18 лютого 2025 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. В. Максимів
The court decision No. 139859296, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/679/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: