Court ruling № 139859236, 18.09.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

18 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/818/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

здійснюючи контроль за строками виконання судової експертизи у справі

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області;

2. Бердичівської районної військової адміністрації Житомирської області

до фізичної особа-підприємця Петрука Володимира Петровича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

позивачів:

- Державної екологічної інспекції Поліського округу (м.Житомир);

- Державної інспекції архітектури та містобудування України (м.Київ)

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 10.06.2025р. призначив у справі № 906/818/19 додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

11.06.2025р. матеріали справи № 906/818/19 направлено Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Оплату вартості експертизи в сумі 4240,80 грн., згідно рахунку № 4893 від 10.12.2025р. Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, Швайківська сільська рада здійснила 19.12.2025р. платіжною інструкцією №8, про що суд повідомив експертну установу листом від 23.12.2025 р.

Станом на 18.09.2026р. до суду не надійшов висновок судового експерта , складений за результатами проведеної додаткової експертизи.

Суд зазначає, що провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п. 2 ч.1 ст. 228, п. 6 ч.1 ст. 229 Кодексу).

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку) (абз. 6 п.1.13 розділу I Інструкції № 53/5).

Висновки експерта з додатками направляються органу, який призначив експертизу керівником експертної установи (абз. 7 п.4.17 розділу IV Інструкції № 53/5).

З метою здійснення судом належного контролю за дотриманням розумних строків розгляду справи, а також з урахуванням того, що провадження у справі зупинене до завершення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у експертної установи інформацію щодо стадії виконання призначеної судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 113, 114, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Керівнику Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз строк до 28.09.2026р. письмово надати судуінформацію щодо стадії проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.06.2025р. та вказати орієнтовні строки її завершення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - Житомирському відділенню Київського НДІСЕ (рек. з повід.) - 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, оф. 512